工程建設防腐勘察設計時，差减要對環境介質進行調查，法测包括對大氣介質、定地土壤、下水性探地下水和地表水調查，中钾評介環境介質對工程結構材料（混凝土、适用鋼筋等）的差减腐蝕性。對環境介質的法测分析測試是必須的基礎工作，其中水質分析為最主要的定地手段。其中鐵路、下水性探公路、中钾能源等行業行業對水質分析的适用方法有專門的規範，有些行業則沒有專門的差减分析測試規範，如住房和城鄉建設部，法测但會對一些成分明確了方法。定地其中對鉀、鈉的測定有多種方法，比較有爭議的是差減法。由於差減法方便，一些水質分析規範差減法仍然有效，仍許多實驗室采用。為了探討差減法的適用性，筆者用火焰光度計等分析儀器實測（以下簡稱“實測法”），同時用差減法計算，用各種類型的水，對實測和計算兩種方法進行比較驗證。
水中陽離子除鉀、鈉離子外，陽離子以鈣、鎂為主，水樣進行的簡分析或要求不高時，許多實驗室采用差減法來計算鉀鈉離子的濃度。部分標準如JTJ056-1984公路工程水質分析操作規程（已作廢）、TB10104J263-2003鐵路工程水質分析規程（仍在使用）允許使用差減法，大部分勘察企業也仍在使用差減法計算鉀鈉離子的濃度。
差減法計算鉀鈉離子的濃度公式：
式中：c——離子濃度，mmol/L;
ρ——為離子質量濃度，mg/L;
本文通過30組水樣的火焰光度計法實測數據與差減法結果進行對比分析，以探討兩者的關係。
為了便於兩種測定方法結果的比較，根據溶解性總固體含量大小，將水樣分為四種類別，見表2。
對30組樣品的鉀、鈉分別進行實測和計算，並對兩種方法的結果進行相對偏差計算，並根據表1的分類，將結果列於表3～表6。
聲明：本文所用圖片、文字來源《西部探礦工程》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯係刪除。
相關鏈接：鉀，鎂，鈉
